by 網氏
2016各政黨總統候選人缺乏性別政見。Photo by chiang in 反空污大遊行
回顧2015年，妳／你留下哪些印象？食安問題依然層出不窮？恐怖情人情殺案件不間斷上演？阿帕攻擊契直升機成了藝人和軍中權貴的玩具？高中生反黑箱課綱？八仙樂園粉塵爆炸案多少年輕生命死傷？還是柱下朱上紛擾了數個月……由聯合報與遠東集團徐元智先生紀念基金會合作，舉辦的「台灣代表字大選」活動日前揭曉，選出「換」為台灣2015年度代表字，是否預告了2016大選後台灣政壇風雲丕變的情勢？
面對2016年1月16日總統與立委大選投票日的逼近，近日多個婦運團體紛紛站出來批判各政黨候選人政見缺乏性別政策。婦女新知基金會資深研究員曾昭媛和董事沈秀華在媒體上投書〈女性參政大突破？性別政見倒退嚕〉指出，這次選舉女性參政活躍多元，但她們檢視各黨性別政策之貧乏，令人失望。蔡英文雖是台灣史上第一位公開感謝婦運的總統候選人，也宣示若當選將注重多元平等、性別友善；但其政見中，只有長照、托育、移民、婚姻平權等四個領域，涉及婦女權益與性別平等部分，不僅不夠全面，且多談模糊的原則與願景，少見具體的政策承諾或達成指標。而相較於蔡英文，其他兩位朱立倫和宋楚瑜總統候選人的性別政見更加貧乏。曾、沈二人強調，候選人不能只要女人的選票，卻不顧女人承受性別不平等的歧視與痛苦……（閱讀全文)
