減少國家對經濟活動的干預不是比較好嗎？
減少國家對經濟活動的干預不是比較好嗎？
國家干預經濟活動是現代社會中無法避免的問題，所以問題的重
點不在干預與否，而是干預什麼，如何干預，以及干預多少。在
資本主義社會中任何社會資源都同時有兩種力量在決定它的分配。一
個是國家，一個是市場。放任市場機制自由競爭最大的問題是將一切
的東西都商品化，因此往往容易忽略整體的利益。隨著工業化的發展
，商品化與忽略整體利益這兩種情形，已經明顯的顯露出來。舉例來
說，就整體的社會而言，良好的環境品質對每一個人都有利，但是對
每一個個人而言，他都希望既能享受整潔的環境，又不需要負擔撿垃
圾的責任。國家在環境保護上如果採取放任的態度，後果就是我們今
天在臺灣所看到的遍地污染的情形。另一個在臺灣很明顯的例子就是
居住的問題。任何人都需要一個可以居住的地方，這個道理是不證自
明的。但是在市場經濟下，房屋是房地產市場上的商品，一個人有沒
有房子住是要以他是否有足夠的財力來購買房子來決定。但是臺灣的
房價飆漲到薪水階級完全無法負擔已變成不爭的事實。
這兩個例子所顯示的是，國家在某些事情上的不干預反而造成了對基 本人權的侵害。因此，避免個人的基本生存權因為受到市場機制的宰 制而無法確保，國家在某些事項上的干預乃成為必要。
