公平稅改聯盟與台灣勞工陣線（9）日針對勞委會民國100年預算，召開聯合記者會。稅改聯盟指出，職訓局預算因ECFA（兩岸經濟合作架構協議）新增補助「因應貿易自由化就業發展及協助基金」10億元，未明列基金發放標準與項目，恐怕成為馬政府的私房錢。全文下載：勞委會預算大減，勞工苦哈哈～體檢民國100年勞委會預算 (PDF檔)
2010/11/09台灣勞工陣線、公平稅改聯盟新聞稿
民國一百年，馬政府給勞工的大禮物，竟然是勞工預算的大幅刪減。近來台灣勞動市場的惡化，導致失業率居高不下，連續二十二個月超過5%，創歷史最長，失業一年以上的長期失業者有9.8萬人，勞動派遣工大量增加，約有33.9萬人，這都讓勞工的痛苦指數達到最高。但是政府對勞工的投入，卻是大砍預算，除了法定社會保險補助提高以及新增因應貿易自由化就業基金10億元之外，勞委會縮水3161.4萬元，職訓局縮水2133.9萬元，總計減少了5295.3萬元，這對於已經相當拮据的勞工預算，要面對歷史上最惡劣的就業市場寒冬，居然還被刪減如此規模的預算，實在令人感到不解。
- 勞委會本部大砍勞工預算，高層忙著住新房、換新車
2011年勞委會單位預算總計編列51,943,042千元，看似龐大的預算，其實都是過路財神，因為都是法定對勞工保險、全民健保等社會保險的法定補助項目，編列49,788,736千元，比去年增加了比2010年增列4,971,214千元，扣除之後，勞委會實質上預算減少了31,614千元。
by 王春芳
Photo by didi_wu
最近有幾則令人頭皮發麻的新聞，先看看這個新聞標題「男子性侵6歲娃，輕判3年2月，法官竟稱『未違女童意願』」；再看這個「2歲女記錯時間？性侵犯判無罪」，兩則新聞，讓人看見法令的問題，也看見令人擔心的社會問題。
近日發生多起幼童被性侵的新聞，但最終都是以幼童未明顯表達「抗拒意願」，而以刑責較輕的刑法227條，使加害人刑度減輕。問題在於年幼的孩童無法表達所謂的「意願」，如此一來，當初為保障人民設立的法條，究竟是保障了加害人還是被害人？
我們認為，新聞中受害幼童的年紀分別是6歲和2歲，很難清楚表達不願意被侵害的「意願」；以6歲女童被性侵的新聞為例，即因小女孩「未拒絕」，加害人因此僅被判刑3年2個月，引發社會嘩然…（閱讀全文）
by 鄭凱榕
Photo by 女權會
相信網氏女性電子報的忠實讀者，必定對2005年開始在台灣上映的《陰道獨白》舞台劇並不陌生。這齣戲是美國劇作家伊芙‧恩絲勒訪問了兩百多位女性之後，寫出了包含不同種族、階級、年齡的女人的各種陰道經驗。有爆笑、有辛酸，詼諧又真實的話語，總讓演出時笑中帶淚，不用一句教條就讓觀眾深省。伊芙‧恩絲勒並從2001年起成立V-DAY組織，授權全球婦女團體於在地城市搬演《陰道獨白》，為當地的反暴力婦女團體募款、為全球最需要援助的婦女培力。
2010 V-Day台北團隊是由台灣展翅協會、台灣婦女團體全國聯合會、台北市女性權益促進會(女權會)組成。今年我們請到郎祖筠擔任《陰道獨白》志工導演、黃韻玲製作音樂，並邀請橫跨商界、演藝、文化劇場、身障勇士 等十餘位知名女性擔綱公益演出。對於這部充滿神祕、幽默、痛苦、震憾、聰明、傷害及刺激的不朽之作，歡迎來聽聽：她們，怎麼說…（閱讀全文）
by 現代婦女基金會
Photo by 笨笨的小B
小孟是T大電機系的新鮮人，亮麗的外表讓她一開學馬上就獲得「T大正妹」的封號。不過雖然追求者眾，系上繁重的課業讓小孟不敢有絲毫鬆懈，每天的課程空檔，她不是在系館趕作業，就是在圖書館找資料。
中文系的漢霖自從新生訓練時與小孟擦身而過，她美麗的倩影便一直在他腦中盤旋不去，更認定小孟就是他此生的「天命真女」。漢霖嘗試寫了很多文情並茂的信給小孟，但都石沈大海，沒有獲得任何回應。
某個期中考前夕的下午，漢霖到圖書館K書，看到小孟走了過來，在他對面的空位坐了下來，心儀的女生就在眼前，讓漢霖心頭一整個小鹿亂撞，他雙眼緊盯著桌上的教科書，但那些文字滿天飛舞，一個也都進不到他的腦子裡。
「怎麼辦，我是不是應該跟她說話呢？說些什麼才好呢？」
「寫給她的信都沒有回，她會不會是討厭我呢？…（閱讀全文）
by 曾冠鈞、王春芳
Photo by tata_aka_T
最近兩則看似無關，實則相關的新聞被廣泛討論。一是「強摟腰10秒，高等法院定無罪」，另一是「男警狂拍女舞者胸臀」。這兩則新聞反映的是台灣社會對於女性身體的不尊重，難道女性的身體從胸、到腰、再到臀，竟然都是別人可以任意碰觸的部位？台灣防暴聯盟對此表示遺憾，同時認為相關法令必須再行檢視，國人對於女性的身體自主權更應該重新再教育。
台灣防暴聯盟理事長周清玉認為，司法的確應該獨立審判，但這次「強摟腰10秒，高等法院定無罪」的判例反應出法官依照法條字句判決，強調「性騷擾防治法（以下簡稱性騷法」第25條規定，「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」。但是這個判例在地方法院判有罪，到了高等法院卻無罪，顯然不只法界與社會各界見解不一，就連法界內部的看法也不同。如此情況，將造成社會困擾，同時對於法界產生負面觀感，更嚴重的是打擊了「性騷法」的立法用意…（閱讀全文）
by 曾冠鈞
Photo by didi_wu
性侵犯是許多婦女、兒童的夢靨，因此對於性侵假釋犯如何不讓其假釋形同縱狼歸山，實係現行制度一大難題，由於性侵假釋犯再犯率過高，在假釋期間應予以監控，在民國94年2月性侵害犯罪防治法規定「得以電子設備監控性侵假釋犯」，即俗稱「配戴電子腳鐐」，使人對於性侵假釋犯控管看到了一絲曙光，但近日許多案件顯示，電子腳鐐對於性侵假釋犯控管，似乎存有諸多漏洞。
電子監控設備，俗稱電子腳鐐，是針對經過主管機關、專家評估過後的性侵假釋犯為免於假釋期間再犯所為的監視設施。該監管機制是在性侵假釋犯腳踝上裝上電子腳環，並於家中裝設一電子監控主機及訊號延展機，依規定在監控時間內，性侵假釋犯只能在發報器一定範圍內活動，若有違規情事，主機會即刻通報當地警方，以杜絕性侵假釋犯再犯的可能…（閱讀全文）
Photo by didi_wu
防範家庭暴力成效如何？依據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會公布的數據，截至2010年四月底止，家庭暴力事件通報案為31,766件，其中以婚 姻、離婚、同居關係等婚姻相關暴力最多，且近九成皆為女性。家暴事件通報案件年年增加，這代表施暴人的暴力行為不因防治暴力宣導而停手，需要防暴網絡共同 協助，讓暴力事件不再發生。
2009年網氏曾發表「家庭暴力防治法施行十週年檢視」，提出許多值得深思的議題，包括婚姻暴力防治是社會福利議題還是社會議題、媒體、 執法人員或專業人員仍存在家暴及性別意識迷思、重視被告人權，被害人權照顧到了嗎、家暴婦女就業規劃未被重視，也未整合……家暴網絡環環相扣，肩負同時保 障受害人權益、加害人的使命…（閱讀全文）
近期迴響