by 網氏

網氏編輯委員參與「婦女暨性別平權推動團體影像工作坊」學習影音製作

2012年度性/別新聞回顧與整理焦點話題,我們「為馬政府上12堂性別教育課」為主題,藉由檢視2012年的性/別新聞來關心馬政府的性/別法令與政策。時序來到2013年,網氏編輯團隊又有大突破,我們特別結合影音與文字共同記錄執政5年多的馬政府,其對性別議題的關注究竟為何?2013年我們以「馬」的事件簿為主題,邀請妳/你與我們一起檢視馬政府的性別人權政績。

2013年度性/別新聞回顧與整理中,編輯委員們依據2013年真實發生的性/別相關新聞為基礎,並以其所服務的人物故事為敘說對象,共分成長照政策、女性創業、女性婚變議題、通姦除刑事罪、新移民女性處境、身障女性處境、男性困境、同志權益、人身安全、校園性別記事、女性健康、慰安婦與青少女關懷等十三大面向,內容涵括2013年討論最夯的婚姻平權民法修正草案、國中小學的性教育、長期照顧政策、新移民女性的母國文化、女性的人身安全問題、女性身障者的行無礙、單爸與男性照顧者的處境、女性與兒童曝露於核輻射的高風險問題以及大阪市長發表慰安婦必要論引起國際抗議聲浪事件等等…(閱讀全文)

Continue reading about 「馬」的事件簿–2013年度性/別新聞回顧與整理

frontiertw on 15 11 月, 2013

by 沐川

在美國費城,有著150年歷史的聯合循道會教堂(United Methodist church)內,超過50位牧師為一對相守25年的男同志伴侶,獻上婚禮祝福。

在美國費城,有著150年歷史的聯合循道會教堂(United Methodist church)內,超過50位牧師為一對相守25年的男同志伴侶,獻上婚禮祝福。

猶太大屠殺的歷史教訓:邪惡的平庸

2013女性影展播映電影「漢娜‧鄂蘭:真理無懼」,讓人印象深刻。以人文與社會科學為專業的學生,大多聽過這位現代重要的女性思想家,特別是常被人引用的「邪惡的平庸」(the banality of evil)。

電影集中描述,漢娜‧鄂蘭(以下簡稱鄂蘭)參加德國納粹的頭號戰犯阿道夫•艾希曼,在耶路撒冷大審的四年經過。曾是納粹軍官的艾希曼,在戰爭期間將上百萬的猶太人送入毒氣室,造成種族屠殺的大規模死亡。流亡他國的艾希曼被猶太特務綁架,並將之引渡到以色列大審,可想而知舉國對他的仇恨。

但鄂蘭作為一名猶太人,年輕時也參加過猶太復國主義活動,卻在參加大審期間,警醒到仇恨作為遮蔽正義實踐的危險,也導致當她提出「邪惡的平庸」論點時,遭致眾多的不諒解與圍剿,因為艾希曼作為頭號戰犯,不正是最邪惡的魔鬼,人人得而誅之?

但認為自己是個守法之人的艾希曼,自始至終主張:「我從來沒殺過猶太人,也沒殺過非猶太人,就這個問題來說──我從來沒有殺死過任何人,我從來沒有下令殺人。」

張鐵志針對《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》一書有精彩的摘錄與整理…(閱讀全文)

Continue reading about 從多元成家法案論戰看護家盟「邪惡的平庸」

frontiertw on 29 10 月, 2013

by 網氏

2013台灣同志大遊行。Photo by 台灣同志遊行聯盟

2013台灣同志大遊行。Photo by 台灣同志遊行聯盟

一年一度的台北同志大遊行於10月26日(2013)在東區街頭熱鬧登場,包括男女同性戀者、雙性戀者、跨性別者等LGBTQ社群高舉標語、海報,一齊回應「看見同性戀2.0—正視性難民,鬥陣來相挺」遊行主題(見台灣同志遊行四大報見報新聞);另一方面,在東台灣,也有一群東台灣守護幸福家庭聯盟成員在台東街頭高喊「一夫一妻、一男一女、家庭幸福」,表達反對台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)起草的「婚姻平權、多元成家」民法修正案(見東福盟週末上街 反多元成家)。反多元成家人士在各地強力動員下,贊成、反對聲音交織,也為台灣社會開啟同性婚姻、伴侶制度、多人家屬制討論的對話空間。

現行民法規定,婚姻家庭只准許一男一女結合,也就是由一夫一妻所組成,究竟同性能否結婚?目前世界上已有荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、丹麥、法國、冰島、紐西蘭等十五個國家立法通過同性婚姻合法化(見維基百科同性婚姻)。多年來,同志社群不斷提出爭取合法化的呼聲,立委蕭美琴曾於2006年在立法院提案「同性婚姻法」,卻因遭遇多數立委反對連署而敗北…(閱讀全文

Continue reading about 攜手關注「婚姻平權、多元成家」修法成功

frontiertw on 23 7 月, 2013

by 網氏

拒絕口號式的性別平等,而是落實生活的性別正義。Photo by chiang

拒絕口號式的性別平等,而是落實生活的性別正義。Photo by chiang

「Dutch最前線」作者淑怡發表〈「我寧願她帶男朋友回家過夜」淺談荷蘭性教育〉一文,目前已成為網氏最熱門的文章,文中提及荷蘭政府如何「以非常積極正面且務實的態度肯認性行為是健全人格與情感發展的關鍵角色」,因落實性教育有效降低了未成年少女懷孕率至每年每千人1.67人,遠較許多西方國家為低,成為英美國家取經的對象。

在升學主義掛帥下,台灣不像荷蘭發展出系統化的性教育教材與師資,學校與家長甚至嚴禁未成年少年少女婚前性行為,反觀荷蘭的父母,卻是普遍認為進入 青春期之後的小孩自然會有性需求,做家長的責任就是確保當孩子真的準備好要發生性行為時,是在一個安全且衛生的環境下進行。台灣校園內的性教育現況,我們 可從本期台北市女權會在教育現場的分享了解真實情形。

從1997年起,女權會即關心未成年懷孕議題,從事直接服務、出版相關書籍,並自5年前開始與各縣市政府教育局/處辦理校園講座,協助學校老師與當地社 政、衛政單位作資源連結。並以讀書會方式與學子們互動,至今累積相當多校園宣講的經驗,讓我們理解到在扭曲的教育政策下,多數老師、孩子汲汲趕課業進度, 民間團體與縣市政府教育單位合作的的性別讀書會,被視為「課外活動」,許多學校甚至排不出時間提供學生從事這項「課外活動」…(閱讀全文

Continue reading about 和花漾少年少女一起談性

frontiertw on 8 3 月, 2013

by 網氏

婦女節踩街活動真是女性需要的嗎?Photo by chiang in 2012台北市婦女節活動

2012年的38婦女節,我們統計全國各縣市政府舉辦婦女節相關活動情形,並完成〈誰在乎國際婦女節活動〉一文,根據這項統計,網氏發現,婦女節僅為少數縣市政府所重視,舉辦有助於女性權益倡議的有意義活動。去年探討了誰在乎國際婦女節,時序來到2013年,網氏不禁疑惑,談論婦女節,我們又該在乎什麼呢?

前一陣子和一群同志朋友聊天,聊到婦女節活動的種種,同志朋友第一個反應是「婦女節干我什麼事」!網氏不禁疑惑,在男性紛紛投入反性別暴力、參與婦女節活動之際,同志社群卻是冷漠的。反思後了解,台灣自倡導女性權益、在婦女節發聲以來,同志社群被邊緣化,探討女性福利也多排除女同志族群的需求,因此,從2013年開始,網氏要大聲說,婦女節不僅要女性朋友快樂,也要同志朋友快樂、跨性別朋友快樂!

2013年婦女節該在乎什麼?在政府方面,台北市政府舉辦「歡慶婦女節三八閃耀‧性別新風貌專題影展邀您看電影」,藉由12部中外優質影片,探討現代男女面臨家庭、情感及人生各項選擇的掙扎與反思等面向。高雄市政府舉辦「高雄真好–婦女節系列活動」,提供各項美食、美物、美景、藝文及講座等美麗心靈饗宴,滿足女性的多元需求。新北市政府在3月6日舉辦「新北市婦女樂活館」揭幕活動。在民間團體方面,婦女新知基金會在今年婦女節關心女性派遣人員的勞動權益(見 政府帶頭違法,派遣人員兩頭空)、高雄市彩色頁女性願景協會舉辦女性夢想行動發表會;同時,包括彩色頁、勵馨基金會在內的高雄地區婦女團體所組成的「滿天星婦女團體聯盟」將在3月9日舉辦「2013玫瑰日 高雄好MAN」活動,以上民間團體所關注的議題均與女性生命處境息息相關…(閱讀全文

Continue reading about 2013婦女節該在乎什麼?

frontiertw on 19 10 月, 2012

by 網氏

還有多少校規凌駕法律的學校?Photo by chiang

聯合國宣布今年的十月十一日是第一屆國際女孩日(International Day of the Girl Child),台灣勵馨基金會也尋求朝野立委連署支持、積極推動在同一天訂立「台灣女孩日」,可是,在全球關注女孩人權,舉辦各種慶祝活動的同時,高雄市三民家商學生卻發生抗議長褲證事件,錯將校規凌駕於性別平等教育法之上,可說是女孩人權日的一大反挫!

2008年北一女學生投書抗議校方禁止學生進出校門穿運動服,校方以有礙觀瞻為由,最後規定進出校門還是得穿制服,在校內才能自由穿運動褲。2010年又發生台南女中學生因不滿教官檢查服裝儀容過嚴,在升旗典禮上,集體以脫長褲穿短褲方式抗議,最後校方火速召開班聯會,以師生達成共識為由,爭褲權事件看似落了幕,但其過程學生擁有多少民主參與與身體自主意識的學習,頗令人質疑。這兩起事件,我們看到教育部信誓旦旦允諾要調查改善不是跳了票、便是「船過水無痕」,好似沒發生過,令人不滿。

為營造性少數社群友善校園環境,在性別平權推動團體與輿論壓力下,立法院終在100年6月7日三讀修正通過性別平等教育法部分條文,並附帶決議「學校不得以學生之髮式、服裝因不符合性別之刻板印象而加以處罰」,也就是說,不管是穿裙子、短褲或長褲上學,法律保障我們孩子的身體自主權與人格發展權…(閱讀全文

Continue reading about 著裙裝?校規豈可凌駕法律之上!

by 陳小姐

您好,

培養女孩自主意識,不再以男性的金錢地位為中心。photo by chiang

我們家算是經常收看貴台「爸媽冏很大」節目的家庭,一直以來,我們發現節目議題的設定常忽略性別平權的概念,在這一周當中就有兩集嚴重的問題,因此不得不提筆寫這封信。
時值貴台在募款的期間,此信無非是希望公視能更保有尊重多元、客觀及公平性的本質,如此才能透過公視的節目,讓收視者也做到在社會上實踐尊重多元、客觀及公平的價值,進而認同並支持公視。

我所要申訴「爸媽冏很大」的理由為違反公視設立宗旨第三點:「保持客觀性及公平性,應提供社會大眾及各群體公平參與及表達意見之機會。」

申訴「節目議題的設定常忽略性別平權的概念」事實及內容如下,此節目在議題設定時,經常已經先做了某種價值判斷,例如,女性的情感建立在金錢物質上,男性要多金或肯花錢才能「贏得芳心」…(閱讀全文

Continue reading about 有關「爸媽冏很大」節目中的性別問題──給公視的一封信