建泰在網路星期二分享「科技渴望農村」
網路星期二在2010年8月14日下午兩點於法鼓德貴學苑舉辦了一場名為” 科技渴望農村”的座談活動。現場邀請工研院創意中心研究員陳建泰先生，以及喜願麵包坊總兼(總是兼很多工作) 施明煌先生，暢談他們對如何運用科技，再造一個包含生產、生活與生命的農村永續模式的想像。
活動一開始，首先由陳建泰先生藉由說故事的方式，說明台灣所面對的糧食安全議題。包含目前的高科技業介入農業的過程當中，由於沒有任何評估機制，帶來很大危害。比如科技園區的農地徵收對台灣帶來很大的災難。
他提到，應透過網路發聲的創意，趁還來得及的時候把道路鋪好，人類或許還有機會避免糧食危機。重點不是怎麼做，而是先把有想法的人聚在一起。
他並說明應該把台灣這塊土地，當作永續生活地點的觀念，而不僅是當一間豪華旅舍的過客而已。從而讓人類的文明成就，在合宜、永續的前提下，產生一個農村新文明的想像。
譬如在未來，是不是可能發展一套永續的農村生活模式？將科技知識帶回到農村，滿足人類回歸土地的渴望。不一定做農民，只要存在(being)的生態生活方式。
作者：洪娟娟 北縣家防中心總督導
曹小妹妹上報的第一天，我正為縣內其他兒少保案件的外部壓力忙得焦頭爛額，無力認真了解這事的來龍去脈，當然也不太敢看這些新聞，怕接觸之後把心裡頭僅剩的能量耗盡，那，眼下這麼多的事該怎麼辦。
但，還是很快知道這一切，很快地媒體效應也反應在通報量上，網絡成員人人自危、所有案件都被列為高度優先（但社工的工作時間是有限的）；接著，一如預期般，果然中央迅速公布控制機制，再次加重社工員的責任，又是中央買單、地方付費……………..
在一片抱怨指責的氛圍中，很難得看到「社工工會籌備小組0423抗議內政部卸責新聞稿」中深入描述了保護型社會工作的六大困境，包括
「非自願性案家，與社工關係張大力」、「案家刻意迴避、社工成功訪視不易」、「社工管轄區域大，權、責不相對等」、「人力不足、案量過多，人力耗損嚴重」、「無人身安全與職災保護措施，增加離職率」、「契約工僱用型態，阻礙人才長期留用」，並提出「全面檢討從事高風險、兒少保等保護型社工的政策思維與價值，反省服務模式，從而檢討政府部門所賦予社工的角色與責任」、「召開實務工作檢討會議，邀請前線保護型社工參與討論，反對由上而上的精英式檢討機制」的論述。
身為基層的兒保督導，也很想呼應新聞稿內容，分享心得與慘痛學習。
近期迴響